登记在丈夫名下的股权，能否在不告知妻子的情况下，单方面私下转让？日前，宜兴法院审结了一起看似寻常的家族内部股权转让纠纷，揭开了当事人假借亲属交易转移夫妻婚内共同财产的真相，依法确认以低价签订的《股权转让协议》无效，判令股权登记恢复原状。
线上股票配资许某与赵某于2016年登记结婚。2019年4月，赵某与某公司共同投资设立了一家设备公司，赵某持有该公司80%的股权。2023年8月，赵某未与妻子许某商议，私下与父亲签订了股权转让协议，将其名下在设备公司的全部股权以280万元对价转让，次月便完成了股权变更登记。许某得知这一情况后，认为赵某所持有的公司股份属于夫妻共同财产，赵某未经其同意私自以明显低于市场价的对价转让股权的行为，严重损害了自身的合法权益，遂将赵某、赵某父亲以及该设备公司一并诉至法院，要求确认转让协议无效，并要求将股权恢复登记至赵某名下。
案件审理过程中，赵某父亲将转让款280万元支付给赵某。同时，经法院依法委托，专业评估机构于2025年9月25日出具股权价值资产评估报告，认定赵某持有的设备公司80%股权涉及的股东部分权益评估值为1221.80万元。
元股证券:ygzq.hk法院经审理认为，赵某在与许某婚姻关系存续期间对外投资设立设备公司并取得80%的股权，该股权及其所对应的收益应为夫妻共同财产，任何一方均不得随意处置。经专业评估，案涉股权估值为1221.80万元，转让协议约定的280万元价格与之相比，明显为不合理的低价。根据赵某父亲的答辩意见，其对赵某夫妻感情不和的情况早已知晓，在此前提下，仍低价受让股权，且转让协议并未约定付款期限，转让款项直至诉讼启动后才实际支付，付款时间与正常交易习惯明显不符。综合股权交易双方系父子关系、转让对价明显低于市场价格、款项支付节点异常等情况，足以认定赵某父亲不属于善意相对人，赵某父亲以明显低价受让其子赵某在设备公司中属于许某、赵某共同财产的股权，该交易行为明显损害了许某的权益。最终，法院依法判决赵某与其父亲签订的股权转让协议无效，判令设备公司将公司的股权登记恢复原状，同时判令赵某返还股权转让费。
法官表示，夫妻在婚姻关系存续期间所得的投资收益，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有；夫妻对共同财产，有平等的处置权，任何一方都无权单方面处置。该案中赵某父子利用亲属身份、以低价转让股权，本质是借商事交易外壳规避法律义务，严重侵害配偶一方的权益。法官提醒广大市民，切勿心存侥幸，试图借助亲友低价受让股权、虚构股权代持协议等手段隐匿、转移婚内夫妻共同财产，法律绝不容忍此类违反法律、侵害配偶合法权益的行为。
通讯员 宜法轩 现代快报/现代+记者 朱鲸润外汇行情资讯门户
全国配资榜单网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
